Pirámide de población

Pirámide de población de Argentina 2005

La pirámide de población Gráficamente se trata de un doble histograma de frecuencias. Las barras del doble histograma se disponen en forma horizontal, es decir, sobre la línea de las abscisas, y convencionalmente se indican los grupos de edad de la población masculina a la izquierda y los que representan la población femenina a la derecha. A su vez, en el eje de las ordenadas se disponen e identifican los grupos de edad, por lo general, de cinco en cinco años (0 a 4, 5 a 9, 10 a 14, etc.), colocando las barras de menor edad en la parte inferior del gráfico y aumentando progresivamente hacia la cúspide las edades de cada intervalo. Cuando existe una información detallada (nacimientos y defunciones anuales) podemos elaborar una pirámide de población también con esa información detallada (barras de año en año). La escala de las abscisas puede representar valores absolutos (es decir, número de habitantes de cada grupo de edad y sexo) o relativos, es decir, porcentajes de cada grupo de edad y sexo con relación a la población total.

Este tipo de gráfico toma su nombre de la forma que adopta en las sociedades que tienen una población con una amplia base debido al gran número de nacimientos y que se estrecha paulatinamente por la mortalidad creciente y acumulativa a medida que aumenta la edad de la población.

Tipos de pirámides de población

La pirámide de población de Afganistán es un ejemplo de pirámide de tipo expansiva

La pirámide de población de España es un ejemplo de pirámide de transición demográfica

1. Pirámide de población de tipo expansiva. Presentan una base ancha y un angostamiento progresivo y regular hasta la cúspide de la pirámide. En general y normalmente caracteriza a los países con fuerte natalidad y mortalidad media o fuerte. Implica poblaciones jóvenes.

2. Pirámide de transición demográfica. Presentan un angostamiento pronunciado en la base, con un menor número de personas en las edades menores, evidenciando un descenso progresivo de la tasa de fecundidad general y, por ende, de su tasa de natalidad, lo cual ocasiona que las barras inferiores sean más angostas cada año que pasa y que comience a variar la estructura de edades ya que la población en general tiende al envejecimiento creciente al disminuir la tasa de natalidad y por consiguiente, la proporción de gente joven. Además, también se modifica, aunque más lentamente, la composición según el sexo de la población total, por la natalidad y mortalidad diferenciales en cuanto al sexo: nacen más varones que hembras (aproximadamente, unos 102 varones por cada 100 hembras, tanto a nivel mundial como nacional e incluso local cuando se trata de ciudades de cierto tamaño), de manera que si comienza a disminuir la natalidad, la proporción de población masculina tenderá también a bajar. Y por otra parte, la mortalidad afecta en mayor proporción y más temprano, a la población masculina, dando origen a una creciente desproporción entre el número de mujeres y de hombres a favor de las primeras, especialmente a partir de los 65 años aproximadamente (existen diferencias entre los países, según sean sus características demográficas), lo cual se debe a la esperanza de vida más larga de la población femenina. En general y normalmente, caracteriza a los países con natalidad decreciente y mortalidad relativamente estabilizada. Implica poblaciones en transición hacia el envejecimiento.

3.Pirámide de población de tipo estacionaria. Existe una notable igualdad entre las generaciones jóvenes y adultas, y una reducción importante en las ancianas. El crecimiento natural es bajo. Este tipo de pirámide es propia de las poblaciones que no presentan cohortes de la transición demográfica. Pueden responder a países con tasas de natalidad y mortalidad altas, que aún no han comenzado la transición demográfica (sobre todo si se trata de poblaciones históricas) o a países que ya han terminado la transición demográfica y han desaparecido todas las generaciones que se produjeron en esa etapa de transición. Esto, a comienzos del siglo XXI, no ha sucedido en ninguna parte, aunque los países escandinavos las últimas generaciones de la transición demográfica están ya en la cima de la pirámide.

Hay diversas combinaciones posibles en las relaciones entre mortalidad y natalidad :

1. Mortalidad alta y natalidad alta: Población joven.
2. Mortalidad y natalidad con tendencia a disminuir: Población de transición demográfica.
3. Mortalidad alta y natalidad baja: Población envejecida.

==Diversidad geográfica==.

Los distintos tipos de pirámides de población tienen a escala local o regional, variaciones bastante notables, lo que se debe a las distintas composiciones demográficas de la población según sean las características geográficas del área:

• En primer lugar, las poblaciones rurales tienen una natalidad superior a las áreas urbanas, sobre todo si, en estas últimas, se trata de ciudades bastante grandes. Los motivos de esta característica se deben a las diferencias sociológicas, laborales y de posibilidades económicas y educativas, que existen entre las áreas rurales y urbanas. Por ejemplo, en el medio rural, el trabajo de niñas y niños de corta edad es una constante desde casi el principio de la humanidad, lo cual se debe a que muy temprano comienzan a ayudar a sus padres (los niños) y a las madres (las niñas) en lo que se refiere a pequeñas tareas o quehaceres agrícolas o domésticos. A su vez, esta característica tan arraigada entre las poblaciones rurales de todo el mundo, tanto si se trata de países subdesarrollados como de países desarrollados, hace que la ausencia escolar y, sobre todo, la deserción escolar estacional o permanente, sean mucho más intensas en el medio rural. Como consecuencia de ello, la población rural es más joven y tiene un predominio del sexo masculino, especialmente en las áreas más subdesarrolladas, ya que en ellas, el éxodo rural es mucho más importante entre el sexo femenino que en el masculino, por la mayor diversidad de actividades económicas y educativas que existe para las mujeres en las ciudades. Por el contrario, la natalidad en las ciudades es mucho menor que en el campo por las menores necesidades de trabajo infantil, la dificultad en satisfacer las necesidades sociales, educativas, culturales, médicas y recreativas (entre otras) de una población infantil siempre creciente (no por la natalidad, sino por la inmigración), el congestionamiento y espacio reducido de las viviendas y muchos otros factores.

• En segundo lugar, en la población urbana, como consecuencia de lo dicho anteriormente, predomina el sexo femenino y el grupo de población adulta, siendo a menudo el de población vieja casi tan numeroso, o más, que el de la población joven.

• En tercer lugar, en las áreas rurales, el efecto de la emigración se deja sentir en el grupo de los adultos jóvenes (15 a 30 años, aproximadamente), por la fuerte emigración hacia las ciudades o éxodo rural. La escasez de población activa en el campo se suele corregir mediante un creciente empleo de técnicas modernas de cultivo (por ejemplo, riego por goteo o empleo de motocultores eficientes y cada vez mayores), o con la contratación de inmigrantes con salarios más bajos, lo cual viene a afectar la calidad del empleo y, por ende, el aumento del éxodo rural.

• Por último, la diversidad geográfica que se ha expresado arriba, y que afecta a todo el mundo (aunque con diferencias notables entre el mundo desarrollado y el subdesarrollado) tiende a crear, con el tiempo, ciertos mecanismos de compensación, como por ejemplo, la tendencia a la concentración de la población en las áreas rurales, que van haciendo los países más homogéneos cada vez, en lo que respecta a su diversidad regional.

EJERCICIO: comenta los documentos de las páginas 348 y 349

En el primer documento fotográfico podemos apreciar a una sala de un hospital, donde están los niños recien nacidos, se pueden apreciar muchos nacidos.
En el pie de foto podemos leer el texto que dice: La tasa d antalidad se situó, a principios de los 90, al nivel de los restantes países de la UE.
Esto indica que su crecimiento en cuanto a natalidad fué notable, pero sin embargo termina el texto de la siguiente manera: Actualmente es de 10%, esto nos indica que aun el nivel de natalidad es bajo, con respecto a otros.
En el segundo documento gráfico es un fragmento de una notícia, que pertenece al ámbito de sociedad, en el se describe como la pobreza y el desarrollo son factores importante en cuanto a la demografía, este fragmento tiene un llamativo titular "España vive una catátrofe demográfica", está fechado con 9-4-2007.
Mientras que en la tercera fotografía podemos observar un notícia , en la cual se recogen brevemente las principales causas del aumento de la población, como por ejemplo, la llegada de extranjeros, y la natalidad, que presentaba un ligero auge.
En las siguientes fotografías se puede apreciar los fenómenos migratorios , la pobreza, y el envejecimiento...
Temas muy importantes a debatir hoy en día.

_____________E J E R C I C I O S__________________

Actividades de la página 339 (Primero lee las fuentes de la demografía)
Comenta las tablas de la página 40: Modelo inicial, intermedio y final, con sus respectivas pirámides.
1. Clasificación de las distintas fuentes demográficas.
Fuentes demográficas históricas, son aquellas que el demógrafo ha utilizado hasta que aparecen los primeros censos de población fidedignos en el siglo XIX.
Fuentes demográficas modernas, se inician a partir de la aparición de los censos demográficos que son en un principio rentas o impuestos que pagaban los colonos y arrendatarios a sus dueños por la explotación de la tierra u otro tipo de propiedad...los censos pueden ser generales y parciales, pero son solo aproximaciones.
Hoy en día el instiuto nacional de Estadística es el responsable a niver estatal de recoger, elaborar y publicar los censos o empadronamientos, etc...
2.Compara los dos documentos de las parroquias de estivella y de San Antonio de Valencia, y señala las diferencias de contenido ¿Qué datos, desde el punto de vista demográfico, le interesan al investigador?
En los documentos existe muchas diferencias apreciables a simple vista, como por ejemplo: la escritura, en la de 1972 está escrita con máquina de escribir y parte de su escritura es impresa, mientras que en la de 1680, su escritura es totalmente manual, no se puede distinguir muy bien lo que está escrito, pero si la fecha que es lo que destaca al final.
En el documento de 1972, se recoge sólo la información más importante , como lugar de nacimiento, año, y día de bautizo y fecha, así como el nombre de sus parientes más importantes.
En el segundo apenas se reconoce el nombre que figura en el acta de nacimiento.
Al los investigadores les interesa la fecha de nacimiento y el lugar.

EJERCICIOS (página 343)

4.Observa los modelos demográficos: ¿Cómo se explica el crecimiento débil o nulo en los modelos inicial y final? Explícalo.

En el modelo inicial, el crecimiendo de la población es casi nula debido a las tres grandes catástrofes, la peste , el hambre y la guerra, éstos tres tuvieron un gran impacto en la evolución de la población; es el caso de la peste negra que en 1348, redució notablemente la población, la incidencia fue mayor en la Corona de Aragón.
En cuanto a las guerras , los poderosos resultado repercutieron sobre todo en los campesinos.
En el modelo final, se recupera la población con altas densidades, la población predominante es urbana y existe un equilibrio entre la tasa de mortalidad y la tasa de natalidad, y en general el crecimiento no es nulo totalmente , sino débil o negativo, esta recuperación se debe a que las mejoras sanitarias fueron aumentando, la desaparición de la peste negra también contribuyó al crecimiento de la población hasta nuestros días.

CRISIS DEMÓGRAFICA DEL SIGLO XVII.
En el siglo XVII, por lo demás, los obstáculos maltusianos para el crecimiento poblacional -las guerras, las enfermedades y el hambre- seguían siendo muy poderosos en una gran parte de Europa.
Este tipo de dificultades no constituían ninguna novedad, pero ahora se presentaron con una mayor crudeza y resultados más negativos que en el siglo anterior. El hambre, la guerra y las epidemias o, lo que era más frecuente, una combinación de todo ello, podía duplicar la tasa de mortalidad nacional o multiplicar muchas veces la tasa de mortalidad de una región, aldea o parroquia.
Estos elementos definen el modelo de crisis demográfica de tipo antiguo que prevaleció en la Europa del Antiguo Régimen.
Las crisis de hambre fueron frecuentes. Los límites de la expansión agraria del siglo anterior determinaron la dificultad de alimentar a una población en constante aumento. El precario equilibrio entre el incremento de la producción agraria y el crecimiento demográfico quedó roto. Esta situación se agravó como resultado de los efectos negativos de una climatología adversa. Se especula con la posibilidad de un enfriamiento atmosférico general, que provocó una pequeña edad glacial. La alternancia de sequías, lluvias torrenciales y heladas determinó un endurecimiento del clima, arruinando a menudo las cosechas e incidiendo en fuertes alzas del precio del trigo.
El incremento de la mortalidad que acompañaba al alza violenta del precio de las subsistencias venía inmediatamente doblado por una caída de la natalidad, que dificultaba aún más el proceso de regeneración demográfica.
La peste bubónica continuó castigando duramente a Europa durante el siglo XVII. La desaparición de esta mortífera enfermedad de la faz del Continente hubo de aguardar a comienzos del siglo XVIII: la epidemia de Marsella de 1720 fue la última de este género.
Durante la centuria del Seiscientos se sucedieron varias oleadas pestíferas. Coincidiendo con el cambio de siglo, durante los años 1596-1603 se propagó una epidemia en los países de Europa occidental, conocida como peste atlántica. Afectó a Inglaterra, a Francia y a la Península Ibérica, a donde llegó a través de los puertos cántabros. Desde allí se extendió al interior peninsular, provocando alrededor de 600.000 muertes. A lo largo de la primera mitad de la centuria se detectan otras epidemias de peste. Amsterdam, por ejemplo, resultó afectada en 1624 y 1636. Entre 1629 y 1631 hubo un contagio en Cataluña, extendido desde Provenza y Languedoc.
Sin embargo, la epidemia más grave y difundida se produjo en los años centrales del siglo. Teniendo como foco originario Argel, en el norte de África, la peste llegó a las costas levantinas de la Península Ibérica en 1647. Desde Valencia la epidemia se expandió en doble dirección Norte-Sur, afectando a las regiones de Murcia, Andalucía, Aragón y Cataluña. Desde Barcelona la peste, que penetró también en Francia alcanzando la Alta Auvernia y el área parisina, se extendió a Mallorca, y desde allí a Italia. Cerdeña padeció el contagio entre 1652 y 1656 y Nápoles entre 1656 y 1659. Génova resultó también duramente afectada.
Las consecuencias fueron hondamente negativas.
La guerra constituyó otro agente de despoblación, tanto por sus efectos destructivos directos como por los serios problemas económicos inducidos, por una parte, por la presión fiscal que originaba su financiación y, por otra, de la leva de hombres, que detraía fuerzas productivas. La guerra de los Treinta Años, que asoló el centro de Europa entre 1618 y 1648, y su prolongación en el enfrentamiento franco-español hasta 1659, constituyeron los conflictos más importantes del siglo, aunque no los únicos. El cálculo de las víctimas de la guerra es dificultoso, pero sus consecuencias, en todo caso, deben ser estimadas teniendo presente que constituía un fenómeno estrechamente ligado a las otras dos grandes causas de mortalidad catastrófica, el hambre y las epidemias.
Finalmente, el análisis demográfico del siglo XVII no debe olvidar los grandes movimientos de desplazamiento poblacional, que se tradujeron en apreciables pérdidas para las áreas que los soportaban. La presión señorial en el centro de Europa provocó un flujo constante de campesinos hacia el Este. Otra corriente migratoria característica vino definida por el trasvase de población castellana a América, todavía poco conocida para este período, pero que constituyó un drenaje continuo de elementos activos, intensificado sin lugar a dudas por las propias condiciones de crisis del siglo. Las migraciones forzadas por la guerra o causadas por conflictos de carácter socio-religioso no terminaron en este siglo. La expulsión de los moriscos españoles en 1609-1610, la persistencia de la corriente de desplazamiento de calvinistas de los Países Bajos a Inglaterra o la huida de hugonotes franceses tras la revocación del Edicto de Nantes pueden contarse dentro de este tipo de fenómenos.

---------------->>E J E R C I C I O S

1.Compara el mapa de las migraciones interiores de la década de 1960 con el de migraciones correspondiente al 2001 y destaca las diferencias. ¿qué motivos han podido intervenir en el cambio de trayectoria de determinadas comunidades e incluso provincias? razona la respuesta.

En el mapa de as migraciones interiores de España del año 1964, se hacen notables las EMIGRACIONES PROVINCIALES sobre todo en el área centro-sur de la península, como son las provicias de Cáceres, Toledo, Cuenca, Badajoz, Cuidad Real, Albacete, Córdoba, Sevilla, Jaén, y Granada.

Mientras que las provincias más destacadas en cuanto a INMIGRACIONES PROVINCIALES son: País Vasco, Madrid, Zaragoza, Gerona, Barcelona, Valencia, Tarragona, y Alicante.

Estás emigraciones se transladan hacia las zonas que presentan mejor y más dessarrollo en cuanto a las economías, debido a que son zonas de mucha influencia marítima, con salidas diferentes de comercio exterior, por tanto generaban más ofertas de empleo, en aquella época de crisis, por tanto las personas tendían a emigrar hacia dichas zonas mencionadas anteriormente.

2.Con los datos de extranjeros residentes en las Comunidades Autónomas(censo 2001) y los del censo de población 2001 que aparece en el tema 20, apartado nº 3, realiza un mapa de coropletas de España, por Comunidades , hallando el porcentaje de extranjeros residentes respecto a la población residente. Utiliza 4intervalos (0%-1%, 1-2%, 2-4%y >4%)

Uno de los cambios más importantes que ha experimentado la sociedad española en el último quinquenio ha sido el espectacular aumento en el número de extranjeros que se han trasladado a residir a España.
Según unos actuales censos la población exranjera residente representa un 4,3%.
I.2. La evolución en las comunidades autónomas
En este apartado se examinan tres enfoques: los valores absolutos, las variaciones
relativas dentro de cada comunidad autónoma y las tasas de extranjeros;
estos tres puntos de vista nos darán una visión completa de la evolución.
En primer lugar veamos los valores absolutos. Los gráficos 3 y 4 muestran la
distribución de extranjeros entre comunidades autónomas para los años 1998 y
2002, respectivamente.
En el gráfico 3, se observa que en el Padrón de 1998, Cataluña, con el 19,0% del
total, la Comunidad de Madrid con el 18,1%, la Comunidad Valenciana, con el
16,0% y Andalucía con el 15,7%, recogen cerca del 70% de los extranjeros que
residían en España. En el año 2002, este porcentaje es muy similar, ligeramente
más bajo, pero el reparto no es el mismo. Sube claramente la Comunidad de
Madrid, que pasa de tener el 18,1% al 22,5% del total de extranjeros y ligeramente
Cataluña que pasa del 19% al 19,3%. Por el contrario bajan la Comunidad Valenciana,
del 16% al 15,2% del total y, sobre todo, Andalucía que baja del 15,7%
al 10,7%.
Las comunidades con menos población extranjera son La Rioja, Cantabria, Principado
de Asturias y Extremadura que tienen menos del 1% de extranjeros, tanto
en 1998 como en 2001. La Comunidad Foral de Navarra que en 1998 tampoco
llegaba al 1% ha experimentado un crecimiento bastante espectacular en este
sentido, alcanzando el 1,4% del total nacional. Casos aparte son Ceuta y Melilla
que, sin llegar al 1% del total, presentan porcentajes de extranjeros con respecto
a la población total bastante elevados, como se verá más adelante.
En el reparto de los efectivos totales de extranjeros, ganan con respecto a 1998,
de forma acentuada, la Comunidad de Madrid que pasa de 18,1% a 22,5% del
total y la Región de Murcia que pasa de 1,9% a 4,2%. También ganan, Aragón
(de 1,2% a 2,2%), Castilla-La Mancha (pasa de 1,5% a 2,4%), la Comunidad Foral
de Navarra (de 0,7% a 1,6%), La Rioja (de 0,4% a 0,8%), Extremadura (de 0,6%
a 0,8) y Cataluña (de 19,0% a 19,3%). Las que más pierden en comparación a las
demás son, Andalucía que pasa de tener el 15,7% del total de extranjeros a tener
tan solo el 10,7% y Canarias que pasa del 8,7% al 7,2%. También pierden en
el reparto, Baleares (de 6,0% a 5,0%), Galicia (de 3,1% a 2,1%), la Comunidad
Valenciana (de 16,0% a 15,2%), País Vasco (de 2,4% a 1,9%), Castilla y León (de
2,4% a 2,2%) y el Principado de Asturias (de 0,9% a 0,8%). Cantabria mantiene
la misma proporción de 1998 (0,5%). Por último, también pierden cuota Ceuta
(pasa de 0,5% a 0,2%) y Melilla (de 0,5% a 0,3%).
De estos datos se deduce que los extranjeros que han llegado durante los últimos
cinco años a España han empezado de forma progresiva a fijar su residencia
en comunidades autónomas del interior que antes apenas recibían inmigración,
además de continuar haciéndolo en las tradicionales del Mediterráneo y Canarias que, conservan los mayores porcentajes. Hay que señalar el espectacular
crecimiento de la inmigración en la Comunidad de Madrid, próxima a acaparar
la cuarta parte de todos los extranjeros que residen en España. Probablemente
la razón es que la mayoría de los inmigrantes actuales vienen en busca de
un trabajo mientras que antes lo hacían para pasar la jubilación por lo que elegían
como residencia zonas costeras.

3.Realiza un informe sobre los inmigrantes extranjeros por continentes y países.

El azar del lugar de nacimiento influye poderosamente en el destino de las personas. Los que nacen en países ricos y democráticos tendrán oportunidades diferentes a los que nacen en países pobres o gobernados por dictaduras. Por eso el derecho a la emigración debe aceptarse por razones de equidad. Pero los grupos sociales políticamente organizados pueden poner límites a la movilidad de la población con el fin de defender el bienestar, la estabilidad, la identidad o la cohesión de sus ciudadanos. Esa tensión entre el derecho a buscar otros horizontes distintos a los del nacimiento y la imposibilidad de hacerlo, por las barreras jurídicas o sociales existentes, constituye uno de los graves conflictos morales de nuestros días. En este artículo se abordan las cuestiones que plantea la llegada de trabajadores extranjeros legales e ilegales, los problemas de la asimilación e integración en la sociedad receptora y la necesidad de poner en marcha programas deinvestigación que permitan realizar un balance de los beneficios y costes de la inmigración extranjera en España.

El desarrollo supone normalmente la disminución de la población rural y el aumento de la urbanización. Por ello si deseamos la mejora de los países menos desarrollados hemos de reconocer que ese proceso es inevitable, e incluso deseable. Podemos recordar que las cifras de población agraria en Europa son generalmente inferiores a 10 por ciento de la activa (y a veces al 6 %), y que frente a ello en muchos países del mundo son superiores a 30, 40 e incluso 50 por ciento.

La presiones para la diminución de esa población agraria en los países menos desarrollados son muy fuertes. Tienen que ver con la presión hacia la modernización de la economía y con el efecto de imitación y el incremento de los deseos de mejora provocado por la mundialización de la información, que permite el conocimiento de los niveles de vida existentes en las áreas más ricas.

Por eso es seguro que en los próximos años habrá centenares de millones de personas disponibles para emigrar desde el campo a las ciudades de sus países; a los que se unen los que ya emigraron a las ciudades y están insatisfechos en ellas.

El rápido cambio demográfico de los países en desarrollo y la lentitud del crecimiento económico provocan, como antes en Europa, una emigración al exterior. Pero la situación es muy distinta a la que se dio en el siglo XIX. Ya no hay tierras abundantes para poblar y que necesiten colonos agrícolas, ni fábricas que demanden abundantes obreros en un mundo cada vez más mecanizado. Nunca ha habido tantas fronteras en el mundo, ya que nunca ha habido tantos Estado y territorios independientes o autónomos (los representados en la ONU son ya 221). Y a la vez los países ricos ponen hoy trabas a la inmigración por las razones que hemos apuntado antes; lo que hace imposible que los problemas del desarrollo puedan tener una solución semejante a la que conocieron los países europeos entre 1800 y 1930,cuando 40 millones de personas pudieron abandonar definitivamente el viejo continente con destino a los países nuevos de América o Australia y a territorios coloniales de África (Argelia, África del Sur, Mozambique...) y Asia (India, Indonesia, Indochina)

Y, sin embargo, la defensa del libre movimiento de la mano de obra puede realizarse desde una perspectiva económica liberal, de manera similar a como se realiza la del movimiento libre de otros factores de la producción, y en particular la movilidad del capital.

En efecto, los capitales fluyen hoy en todas las direcciones, las empresas se convierten en transnacionales y localizan sus factorías en cualquier lugar, a la vez que las noticias fluyen libremente y de forma instantánea a través de la radio, de la televisión y de internet. En esa situación podemos preguntarnos porqué razón la mano de obra ha de estar fijada al espacio. En un momento en que la globalización supone la existencia de un espacio único puede defenderse también la de un mercado de trabajo único, la movilidad universal de la mano de obra.

Las facilidades que hoy existen para el transporte de personas hace que pueda concebirse la aparición a escala mundial de flujos instantáneos según las demandas económicas. En principio, podríamos pensar que ese movimiento puede verse afectado por la distancia, ya que parece más fácil llegar a Europa desde Marruecos que desde Pakistán o China; pero los acontecimientos nos muestran que, en realidad, ya no es así y que chinos, paquistaníes o ecuatorianos pueden trasladarse también fácilmente a los países occidentales debido a la relativa baratura de los billetes de avión.

Existe así hoy un mercado mundial de mano de obra, facilitado por las comunicaciones fáciles y el bajo coste de los transportes. Si en el siglo XIX ya había migraciones golondrina de Europa a América, hoy eso es posible a escala mundial, hacia los focos económicos potentes de Europa, Estados Unidos-Canadá y Asia del Sureste. En Holanda o Alemania trabajan desde hace años gentes procedentes de Turquía, Yugoslavia, Grecia, Europa central, de Surinam, de Indonesia,de Vietnam y de China y de otros países alejados.

En lo que se refiere a la industria, la demanda de recursos humanos está progresivamente diferenciada. Las empresas industriales diseñan estrategias de localización específicas: las tareas de dirección, innovación, gestión y control se localizan en países ricos y especialmente -en el caso de tareas innovadoras intensivas en trabajo calificado de elevado valor añadido- en las áreas urbanas de los países centrales; las tareas repetitivas y rutinarias (por ejemplo, las de la industria textil), en países donde la mano de obra es abundante, barata y poco calificada, es decir en regiones o países periféricos.

En general la difusión de la automatización, primero,y la robótica, luego, provoca una disminución de trabajadores en la industria, a la vez que una exigencia de cada vez mayor calificación. En la industria están disminuyendo así los trabajadores poco calificados, y aumentando los de alta y media cualificación. Hoy se exigen nuevos conocimientos para el trabajo industrial, y por ello las estadísticas muestran que en los países ricos los empleos poco cualificados disminuyen en el sector secundario, mientras que aumentan los muy cualificados: en Estados Unidos el empleo no cualificado ha disminuido en un 20 por ciento entre 1970 y 1994, a la vez que aumentaban los cualificados;y algo similar ocurre en España.

En lo que se refiere a esa mano de obra cualificada, los países ricos despliegan estrategias decididas de atracción. Desde la de científicos (la "emigración de cerebros") hasta la de técnicos y profesionales diversos. Todavía hace pocos días hemos leído en la prensa los esfuerzos de Estados Unidos y Alemania para atraer a trabajadores extranjeros especializados en la informática. En Gran Bretaña la falta de mano de obra cualificada ha llevado al gobierno de Tony Blair a plantearse relajar las leyes que regulan la inmigración y permitirla entrada de hasta 100.000 trabajadores extranjeros cualificados al año,especialmente aspirantes con título o experiencia en campos de la ingeniería, la informática, la tecnología, la sanidad y el magisterio. Lo mismo ocurre en España,donde la ministra de Ciencia y Tecnología estima que faltan 80.000informáticos, pero que en el 2003 la carencia será de 750.000 . Se trata generalmente de una mano de obra que llega legalmente,y que se inserta sin problemas en los circuitos legales del mercado laboral,cotizando en la seguridad social.

En muchos casos la mano de obra llega, pues, legalmente. Es la situación que se dio en nuestro continente en los años 1960 con acuerdos gubernamentales para favorecer la emigración desde algunos países europeos a otros desarrollados (desde España a Alemania o Francia, por ejemplo), facilitando la incorporación rápida a un mercado de trabajo regular y controlado (trabajo en fábricas, con contratos formales, control de la residencia, aunque las condiciones fueran pésimas). Desde luego podían pasar también trabajadores ilegales -y pasaban muchos-, pero rápidamente eran incorporados a ese mercado de trabajo regular y legal. De manera similar, la legislación española y de otros países establece hoy normas para la contratación legal de trabajadores extranjeros en España.

Existen también empresarios que pueden llevar rápidamente mano de obra legal a los mercados que la demandan. Por ejemplo, con ocasión de una intensa actividad constructiva, como es el caso de la preparación de una Exposición Universal o de una Olimpiada; como ocurrió en Sevilla y Barcelona en 1992. Sin duda, ello establece redes y relaciones que pueden actuar más tarde de una forma general o permanente.

Pero en los países industrializados al mismo tiempo que aumenta la demanda de mano de obra cualificada se sigue necesitando otra poco cualificada para ciertas tareas industriales y de diferentes sectores de la economía. Concretamente, se requiere para las actividades que se realizan en el sector informal o sumergido de la economía, cuando existe, y también para la agricultura, para la hostelería y para los servicios personales y domésticos.

Lo normal es que esa población trabajadora que se necesita para las actividades citadas llegue hoy de forma ilegal, ya que son sus bajos salarios lo que se valora, y para eso las situaciones de ilegalidad son óptimas.

En casi todos los países desarrollados los trabajadores ilegales están presentes en mayor o menor grado, con la permisividad de las autoridades. De hecho, cumplen funciones importantes, y son sistemáticamente contratados en algunos casos. Las razones para ello son varias.

Es importante recordar que para los empresarios una mano de obra escasa es perjudicial ya que presiona para la elevación de los salarios;y al contrario, si es abundante permite mantener salarios bajos. En el caso de los países desarrollados, el éxodo rural desde el siglo XIX ha reducido la población campesina hasta niveles muy bajos, por lo que el campo ya no abastece de mano de obra barata.

Además, la baja natalidad y el aumento de jubilados disminuye también la mano de obra y las expectativas futuras de disponer deella. Al mismo tiempo, la generalización del Estado del Bienestar ha determinado que las clases populares urbanas puedan tener seguridad social, seguro de desempleo y ayudas familiares, y que rechacen determinados empleos pesados, desagradables o mal pagados, tales como el trabajo agrícola o los servicios personales (servicio doméstico, cuidado de ancianos,etc).

Los empresarios de países ricos prefieren a los inmigrantes para muchas tareas: pagan salarios más bajos, y disponen de una manode obra obediente; si son ilegales están en una situación de inseguridad máxima, dispuestos a cobrar sueldos de miseria, ya tener relaciones no contractuales, condiciones de vida y horarios inaceptables;es decir, con niveles de explotación feroces. Además, no están organizados sindicalmente y se les puede expulsar cuando resulte conveniente.

Son muchos los empresarios que emplean inmigrantes ilegales, sin contratos y "sin papeles". Es una práctica que puede perseguirse y castigarse, como de hecho ocurre, pero parece que esas medidas no son muy eficaces. En Europa y Estados Unidos la inmigración ilegal no se consigue detener, a pesar de los intentos de controlarla.

EJERCICIOS
Lee este apartado de la página 346 y establece la población de las diferentes provincias.

Las transformaciones en la población española han operado de una manera decisiva sobre la muy desigual distribución de esa población sobre el territorio. En términos generales la densidad española, algo más de 80 habitantes por Km² según los datos más recientes, tiene un significado de población escasa en el marco europeo occidental, lo cual no obsta para que sea una cifra que casi triplica la norteamericana. Pero más importante que ese dato absoluto es ver como se distribuye.

Diez de las cincuenta provincias, Madrid, Barcelona, Vizcaya, Guipúzcoa, Pontevedra, Málaga, Alicante, Valencia y las dos provincias canarias tienen una densidad superior al doble de esa media. Otras tantas, La Coruña, Asturias, Cantabria, Álava, Gerona, Tarragona, Baleares, Murcia, Cádiz y Sevilla tienen una densidad superior a la media, la mayoría de ellas superior a los 100 habitantes por Km² que suele ser una cifra que se toma como una alta densidad, aunque es muy difícil tratar de dar valores universales. Excepto Madrid, esas 20 provincias más densamente pobladas son periféricas.

Las otras 30 provincias tienen densidades inferiores a la media, aunque sobre el valle del Ebro, Navarra, la Rioja y Zaragoza o el caso aislado de Valladolid, suponen la excepción, por supuesto junto a Madrid, de una realidad dual muy simple: Una periferia bastante ocupada y un interior peninsular progresivamente vacío. Con todas las precauciones debidas a la propia definición de la densidad de población como simple media aritmética, al distinto tamaño territorial de las provincias, etc., es una realidad que se ha impuesto en el marco de la transición demográfica. La España del Antiguo Régimen presentaba una realidad absolutamente distinta, con una periferia relativamente poco poblada en comparación con la entonces próspera Meseta.

Analiza el mapa de coropletas de la página 346

El mapa pertenece a un mapa de coropletas, donde vienen identificados por colores las diferentes Comunidades Autónomas, con sus respectivos nombres de cada una de las provincias que las componen y con el número de superficie (Km^{2) .}
En el mapa a comentar las tres comunidades Autónomas con más índice de densidad corresponden a Andalucía, Cataluña y Madrid (siendo la capital), éstas suponen un 43% del total de la población española.
Por otra parte las tres Comunidades Autónomas que presentan el menor índice de densidad son: La Rioja, Cantábria y Navarra, pero sin olvidar a Ceuta y Melilla, por ser unas islas fuera de la península, presentan también un índice bajo de densidad.